Com Galileu pôs-se de parte a justificação, assistindo-se a uma renúncia da explicação causal, ao abandono da ideia da compreensão das razões da queda, em benefício da sua “lei”.
Esta renúncia, que por vezes mais parece uma fuga para a frente, foi considerada muitas vezes como um título de glória para Galileu.
Vitória de Pirro, pois a “ligação do pensamento ao real fragilizou-se”.(A. Koyré)
O que se ganhou no reino da quantidade perdeu-se no da qualidade.
Ainda hoje, sabe-se como caem os corpos, mas não se sabe porque caem os corpos.
Deve ser por causa disto que Heidegger diz ”A ciência não pensa”.
Claro que qualquer semelhança com o espírito economicista actual é com certeza pura coincidência.
Esta renúncia, que por vezes mais parece uma fuga para a frente, foi considerada muitas vezes como um título de glória para Galileu.
Vitória de Pirro, pois a “ligação do pensamento ao real fragilizou-se”.(A. Koyré)
O que se ganhou no reino da quantidade perdeu-se no da qualidade.
Ainda hoje, sabe-se como caem os corpos, mas não se sabe porque caem os corpos.
Deve ser por causa disto que Heidegger diz ”A ciência não pensa”.
Claro que qualquer semelhança com o espírito economicista actual é com certeza pura coincidência.
No comments:
Post a Comment